Mostrando entradas con la etiqueta libertades. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta libertades. Mostrar todas las entradas

domingo, 29 de mayo de 2011

Sobre la relevancia, justicia y libertad en un sistema monetario...

Estas palabras son desprovistas de sentido en un sistema en el que no tienen el más mínimo sentido.

Relevancia: La RAE (Real Academia Española) no aporta demasiada luz en este caso. Casi nada de lo que vemos en este mundo es relevante. Nuestro sentido crítico y nuestro criterio están severamente distorsionados por una crisis de valores causados por un sistema monetario que nos divide y que causa muchos más problemas de los que soluciona. No es relevante en absoluto el fútbol, la prensa rosa o la telebasura; es más, son contraproducentes que nos apasionemos por ellos y dejemos de hacerlo por liberar a la humanidad de la guerra, la pobreza y la escasez. No es relevante en absoluto la política: el sistema trata a los ciudadanos como estúpidos esclavos que ni siquiera sueñan por su libertad. Hay una enorme industria del ocio que constantemente enseña lo peor que sabe para mantener el 'Status Quo' y lo peor: que no distingamos por falta de referencias lo virtuoso y ejemplar de lo defectuoso.

Justicia: Es ridículo pensar que la justicia son los linchamientos públicos de primitivos gobiernos violentos, pues mientras estos vivan bajo sistemas monetarios no podrán en absoluto ser justos. Justicia es que no se den condiciones de escasez como para que personas se vean obligadas a tomar alimento a pesar de unas consecuencias indeseadas. Sin el freno del sistema monetario sería posible una abundancia que mejora las condiciones humanas. Si "por el delito" de no tener dinero las personas se ven obligadas a tomar alimento por la fuerza a pesar de que socialmente no esté aceptado, el responsable no es el que roba, sino el que crea las condiciones de escasez.

Libertad: No puedo estar más en desacuerdo que con la primera acepción de la RAE. ¿Qué relación hay entre el 'libre albedrío' y la 'libertad'? Para mí, libre albedrío es esa primera acepción de la RAE para libertad, osea: 1. f. Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos. Libertad es lo que deberíamos sentir las personas cuando nuestras necesidades son satisfechas: alivio y paz. En un sistema monetario las necesidades no son satisfechas, se convierte en problema del individuo y se le hace creer que su situación está condicionada a que cambie 8 horas de sus servicios por dinero, para volver a cambiarlo por lo que satisfaga sus necesidades (aunque es libre de no hacerlo, experimentar escasez y no satisfacer sus necesidades básicas).

Busquemos la verdad por nosotros. Desconfiemos del criterio del sistema monetario: su ética y cívica brillan por su ausencia porque ambas no son lucrativas. Todas las palabras cambiarán su significado para el beneficio de quienes venden, quienes engañan, a través de las industrias de cine, entretenimiento, noticias, cultura, etc... el Stablishment.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

¿Presuntamente culpables? Derechos de autor ilegítimos...

Que se haya dado un paso más en la legalidad (que no legitimidad) en detrimento de los derechos de los ciudadanos no es ninguna novedad. Cuanto más se apriete a la sociedad, antes se descentralizan otros sistemas que tienden a la idependencia por lo cual, pierden clientes, y mantienen insatisfechos a los que mejor se informen, porque amigos ya hace que no tenían. Lo único que deseo decir a éste respecto, es que ahora volvemos a ser presuntamente culpables. Sin derecho a nada, ofreciendo poder político a las entidades (sean las que fueren) a desconectar usuarios de forma privada: el poder público ni desea enterarse a qué hijo suyo desconectan...

Monopolizar la cultura y el conocimiento es lo único que pretenden (las entidades de gestión de derechos de autor, que no proteger dichos derechos q sólo son una mercancía más): que todo tenga precio monetario y no se pueda imaginar lo contrario. La cultura y conocimiento no sólo deben ser libres y compartidos sin límites, sino que poner precio a las cosas es una demencia propia de seres poco evolucionados. "No hay mayor necio que aquél que confunde el valor con el precio" Miguel de Unamuno.

Mantener una actitud colaborativa incondicional es lo mejor que podemos hacer para crecer como seres y llevar a cabo nuestra realización. Ellos (dichas entidades) son los únicos dependientes de nosotros, pues sin esclavos no tendrían a quién criminalizar ni modo de vida alguno...

Las ideas provienen de la Mente Única: quién no ha sentido nunca emociones? y no por ello las vendemos bajo LPI (ley propiedad intelectual). Del mismo modo, si usas un palo para hacer palanca, podría yo mañana reinventarlo en mi planeta?. Antes o después en el espacio-tiempo no significa nada... claro está, para quien quiera entender...

David Bravo, abogado, lo deja todo bien claro en su obra "Copia éste libro". Podeis buscar divertidos videos de este personaje en el streaming (youTrue). Y para amenizar la jornada, os dejo el enlace a la película de los Premios Oxcars, que personalmente disfruté bastante.

Pedimos desde aquí, que grupos supuestamente antisistema como pueden ser: Extremoduro, Platero y tú, Fito, Marea, La Fuga, Disidencia, (y tantos otros grandes nacionales rockeros) dispongan su música en sus webs oficiales de modo que podamos descargarnos su música sin pagar dinero por ella, para emanciparse de las discográficas que son parte del problema. No temais, amigos artistas: cada vez la realidad está más descentralizada, cada vez existen mejores formas de remuneración automática, y sobre todo, no olvideis que no sólo no les debeis nada a nadie, sino que el sistema nos lo debe todo por intentar engañarnos y someternos.